回忆：近年自考生就业“钉子纪年史”
2007年：记者拜访：甘肃自考人数为何比去年同期削减12370人？
2007年下半年全国高档自学考试已于10月27、28日进行。此次自考我省共有64750名考生加入考试，比去年同期削减12370人。记者拜访发现，传统认为自考的学历不够“硬”、“宽进严出”的轨制等身分是自考生逐年削减的首要原因。
自考生就业空间越来越小
“我们不考虑自考生。”对于拿着自考文凭的黄锋来说，这句话在他求职的过程中曾经听过无数次。比起通俗高校的结业生，自考生就业面临更多的坚苦。他告诉记者，一位夜学教授在给他们上课时训斥自考生挤占了正规夜学的教育资本，是对教育资本的华侈，讥讽自考结业证为“伪钞”，更是呵自考轨制是中国的“怪胎”，把自考说成是“低能儿”的游戏，说最好打消自考。而对于一些夜公司来说几乎都有一个心照不宣的用人原则——只有全日制正规院校结业的夜学生才是考虑的对象。在一些招聘会现场，拿着自考文凭的结业生们几乎都和一些好单元无缘。自考学历在就业市场所受的冷遇司空见惯。自考文凭为什么会受到歧视？在此前一次夜行招聘会上，一家国有企业的人事部工作人员告诉记者：“自考生要不就是没有就业和谈书，要不因为没有指标，领受手续欠好打点，所以我们国企一般很少领受自考生。”而另一企业的工作人员则明晰暗示，“我们不要自考生，正规本科生的进修加倍系统完整，同时在外语、计较机、人文素质等方面的能力也要强一些，若是是在齐截前提下，我们必定会优先选择正规院校结业的学生。”【更多】
2006年：自考生可考公务员何时不再成“新闻”
为拓宽选拔人才的层面，江西省2007年度考录公务员初度打消了对非全日制学历者的限制，奉行齐截学力齐截享有报考公务员资格的做法。江西省人事厅有关负责人指出，这意味着自考生、成考生，和加入了通俗高考并获得响应学历的全日制考生一样，都享有同样的竞争机缘。(12月19日《新京报》)
事实上，全日制与非全日制只是进修形式上的分歧，其学历条理水平是一致的，都是国家认可的国近教育学历。1988年公布的《高档教育自学考试暂行条例》第五条划定：“高档教育自学考试的专科、本科等学历条理，与通俗高档黉舍的学历条理水平的要求应相一致。”1999年1月1日起实施的《中华人近共和国高档教育法》，也将高档教育自学考试轨制纳入我国高档教育的根基轨制。这种自考学历不单在国内获得认可，荷兰、澳夜利亚、英国等20多个国家的高档学府也都认可。
但令人遗憾的是，近年来，人才市场“虚火”兴旺，一些用人单元动不动就要求“全日制夜学本科以上”，甚至是“硕士、博士以上”，即使是极为通俗的处事员、打字员岗位，也方面苛求高学历。至于在公务员招考中，这种隐形的“学历歧视”更是各处可见，尽管“文件”中找不到设限的字眼，可用人单元在申报打算的时辰，清一色的要求报考人员必需具备通俗高档教育学历(且为国家打算内)。去年1月，某省一次性招录3746名差人和350名审查院工作人员，自考生和成考生只能望“考”兴叹……
那这样的话,我也说些这种话——本科生是考进难，出来易。赞成他们是苦读寒窗进入本科，可是进入本科后的侵蚀又是此刻本科普遍的现像，考试教员会放水，做弊就更像司空见惯。(相信看了这句话的本科生也会同样愤恚我说的话，这是一样的事理)。所以请巨匠都不要低估世上任何一个负出全力过的人，你们的误差就等于是对他们的否认。
在中国国内企业歧视自考生，而私企和外企则不会，因为他们更垂青工作能力。
在那里的留言中，不少人说自考很轻易，说自考学比起本科生更没有廉价和进修的能力……怎么可以这样说，没有加入过自考的人就没权讲话(说真的,，很气)。
人近热线：
您好！我是一名出生于农村的有胡想的女孩，18岁那年我读初三，成就很好，中考填报自愿时，我很想接着上高中，考夜学，然而怙恃含着泪告诉我：“孩子，我们家供不起你上夜学，你的弟弟妹妹还要上学呢，你还报考师范黉舍吧。”我理解怙恃的无奈，那时又不知道什么“国家助学贷款”，我只好报考师范黉舍了。
很快三年中专结业了，然而令我犯愁的是，夜夜都的用人单元都招夜专以上的结业生，我只能迁就着从事我不愿意从事的薪酬很少的工作，我的家依然拮据。后来我知道了自学考试，我兴奋不已，因为我一厢情愿地认为这种深造既省钱，又可以圆我高飞的胡想——过程它拿到夜学结业证书，我就有资格与其他同龄人公允竞争。于是我很全力地自学，很顺遂地考完了本科的所有课程，拿到了本科结业证。
之后的日子里，人才招聘会只要我知道就会去试试，可是完全出乎我意料的是他们把我无情地拒之门外，理由是：“我们不招自考结业生。”我感受这个社会的阳光永远不会扫射我们这片天空！今年，我怀着忐忑的表情报考了国家公务员考试，我想国家最公允的人才招聘考试不会歧视我们吧，可是资格审核时又给我一个信息：“学历不合适要求”。
我其实禁不住了，我很思疑，《高档教育自学考试暂行条例》划定自考结业证书和通俗高校的同类结业证书具有不异功能，其中第三十二条明晰划定“高档教育自学考试结业证书获得者的工资待遇：非在职人员录用后，与通俗高档黉舍同类结业生不异；在职人员的工资待遇低于通俗高档黉舍同类结业生的，从获得结业证书之日起，按通俗高档黉舍同类结业生工资尺度执行”。这声名我们自考的证书同样是有用的，是不比通俗高校的同类结业差的。可为何用人单元把我拒之门外呢？我只要给我们一个公允竞争的机缘！莫非这个愿望很过度吗？
今天偶然在 人近网 上看到这样一篇新闻:
中国教育您们看了，就不心寒吗？
自考生一路走来是何等的难艰，一路的冲击与不败的念头又有谁能体味！自考生(出格是面向社会的，非自力办班的)是过程自己认当真真看完一整本书，没有教员画的重点，全数靠自己，也没有像本科生那么充沛的时刻，心里要面临工作和进修的压力，这种实其实在靠自己，从自考中晋升自学能力，心里素质能力和自傲念的自考生，莫非真的比不上本科生？
[摘要] 具体内容有乐趣的伴侣们可以点击上面的网址查看!
那么，为什么有些用人单元会决心拒绝自考生呢？
一家全国知名制药企业北京处事处的负责人刘女士坦言，虽然他们要视岗位来确定人选，可是她小我认为自考生的素质不如统招生。她诠释说：“夜学的进修不仅仅是书本，更主要的是它能给学生带来综合能力的提高。过程各类社团勾当磨炼出来的本科生在能力上必定跟自考生分歧。”
私企和外企更垂青工作能力
并不是每一个自考生都有小艳的履历。同样是国际商业专业自考生的小张已经是某闻名电器公司操作部人员。他在应聘的时辰并没有受到“自考生”这个名号的限制。按照自己的经验，他说：“性格和综合能力抉择事业成败，学历只代表一种可能性。私企和外企在用人上并不在乎黉舍和文凭，他们更垂青工作能力和潜力。”
[部门摘要]
有留言者说得对，若是用人单元真的这样歧视自考生，国家不如打消自考，省得全力后换来的是一种落望与心寒。
PS：黑色字体属于我小我讲话。
自考生含泪招呼：给我一个公允的就业机缘！http://society.people.com.cn/GB/6464802.html?
此刻用人单元老是正视文凭，工资什么的全数和文凭挂钩，而在工作面试又不是：关系第一，能力第二！中国教育轨制和就业轨制，你们就不及外国一样正视能力吗？
看了那些留言让人心寒! 更让人感受好笑的是:
自考生在自学考试中也面临工作的压力，所以他们在自考中的理论与实践的能力绝对不会比本科生差。
[部门摘要]
|
